|
簽訂建筑施工合同,這些風險注意防范 二維碼
6
發(fā)表時間:2024-08-26 15:46來源:建筑時報 1 實踐中,施工企業(yè)中標之后,招標人可能因取消開工計劃、重新招標等原因,拒絕與中標人簽訂書面合同;中標人也可能因報價錯漏、資質(zhì)等級不足等原因,拒絕與招標人簽訂書面合同,導致項目停滯損失。在施工企業(yè)收到中標通知書但未訂立書面合同的情形下,施工企業(yè)對中標通知書法律效力認識不清導致涉訴,并可能承擔相應賠償責任。 ![]() 防范提示 通過招投標方式締結的合同,在合同成立、效力、實質(zhì)性條款等實體問題方面,應根據(jù)民法典的規(guī)定予以認定和處理。根據(jù)民法典合同編第四條的規(guī)定,采取招標方式訂立合同,當事人請求確認合同自中標通知書到達中標人時成立的,人民法院應予支持。合同成立后,當事人拒絕簽訂書面合同的,人民法院應當依據(jù)招標文件、投標文件和中標通知書等確定合同內(nèi)容。即中標通知書到達中標人后,雙方的合同關系已經(jīng)成立。此時如果不履行合同義務,需承擔相應違約責任。鑒此,招標人、投標人在招投標階段均應認真審查具體合同條款,盡量予以完善。中標后,招標人應及時簽發(fā)中標通知書,雙方均應及時履約。招標人無正當理由改變中標結果的,或中標人無正當理由拒不履行合同的,守約方亦可要求違約方承擔違約責任,賠償相應損失。 2 實踐中,建設單位與施工企業(yè)在依據(jù)招投標文件簽訂中標合同之外,又另行簽訂一份甚至數(shù)份合同的情形并不鮮見,該類合同經(jīng)常對中標合同的條款內(nèi)容進行變更。一旦發(fā)生糾紛,雙方對于合同條款變更是否屬于法律規(guī)定的實質(zhì)性變更、應按照中標合同還是另行訂立的合同確定權利義務往往會產(chǎn)生爭議。因此,在中標合同之外另行簽訂合同,對建設單位與施工企業(yè)均存在較高法律風險。 甲建筑公司通過招投標與乙開發(fā)公司簽訂工程施工合同,合同價款約定為固定價9800萬元,該合同在市建設工程施工合同管理處備案。此后,雙方又簽訂補充協(xié)議,將原來的合同價款增加至1.2億元。工程竣工后交付使用。 雙方結算時,對于依據(jù)備案合同還是另行簽訂的補充協(xié)議確定工程款產(chǎn)生爭議。甲建筑公司主張雙方簽訂的補充協(xié)議對原備案合同進行變更,背離合同實質(zhì)性內(nèi)容,違反法律規(guī)定,應按照備案合同支付工程款。乙開發(fā)公司則主張補充協(xié)議只是在備案合同的基礎上進行進一步細化,不構成實質(zhì)性變更,應以實際履行的合同為準。 ![]() 防范提示 建設單位與施工企業(yè)應注重中標后的磋商,對中標合同中工程項目名稱、地址、工程范圍、技術要求、施工方案、工程質(zhì)量要求、工程工期、付款方式、工程竣工結算等實質(zhì)性內(nèi)容進行嚴格審查,避免使用容易引起歧義的文字,并監(jiān)督合同及時進行備案。在備案的中標合同外,雙方可以對備案合同的實質(zhì)性內(nèi)容條款進行細化以及對非實質(zhì)性內(nèi)容進行補充,但原則上不得另行簽訂與中標合同實質(zhì)性內(nèi)容相背離的合同。 3 對合同約定內(nèi)容審查松懈 【案例】 2018年3月,甲科技公司與乙建筑公司簽訂施工合同。乙建筑公司施工完成后,雙方對合同中約定“費率報價:稅前下浮18%”理解不一。甲科技公司認為,該條款意指“合同總價下浮18%”;乙建筑公司則認為,“費率報價”應理解為以費率計算各類費用的報價,“稅前下浮18%”應是對以費率計算稅金以外的其它項目的確定,即該條款系對管理費、利潤、總價措施項目費、工程排污費、社會保險費、住房公積金費用下浮18%的結算。雙方由此產(chǎn)生爭議。 ![]() 防范提示 完備的書面合同對于保障交易安全極其重要。建設單位與施工企業(yè)訂立合同時,應就合同內(nèi)容是否完整、全面、風險分擔是否合理等進行全面磋商審查,對施工內(nèi)容、施工方案、技術要求、質(zhì)量要求、安全防護措施、工程工期、付款方式、竣工結算、違約責任、爭議解決方式等關鍵條款,以書面方式在專用條款中加以細化,避免使用容易引起歧義的字句或者前后矛盾條款;盡量減少單方面約束性條款,把握違約責任限度。施工企業(yè)著手施工前應與建設單位及監(jiān)理單位對施工圖紙進行認真審查,落實技術交底等事項,確保施工順利進行。 4 嚴格建筑施工市場準入條件的目的在于保障建筑工程質(zhì)量。施工企業(yè)按照相應資質(zhì)等級承攬工程、訂立施工合同。未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)、超越資質(zhì)等級或者借用資質(zhì)所簽訂的合同因違反法律強制性規(guī)定而無效,施工企業(yè)不僅不能完全按照合同主張權利,也難以保證工程質(zhì)量,甚至還面臨停業(yè)整頓、降低資質(zhì)等級,乃至吊銷資質(zhì)證書等行政處罰,引發(fā)多重風險隱患。 ![]() 防范提示 對于建設單位而言,簽訂合同前應強化對施工企業(yè)的資質(zhì)審查,不得將工程項目交給不具有相應資質(zhì)的施工企業(yè)。對于施工企業(yè)而言,一方面應嚴格遵守法律法規(guī),在本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務范圍承攬工程,不得違反資質(zhì)管理規(guī)定承接工程;另一方面應參照建筑行業(yè)從業(yè)標準,按照擁有的資產(chǎn)、主要人員、已完成的工程業(yè)績和技術裝備等條件申請建筑施工資質(zhì),通過建立工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護等管理體系、培養(yǎng)專業(yè)化人才、提高施工質(zhì)量和效率等方式,不斷提升自身資質(zhì)等級。
文章分類:
法律講堂
|